我是廣明街的場主 前面有牌咖po文說他吊碰被包的問題 當下剛好打到北北 如果對規則有任何問題 不能接受 當下都可以說 不能接受規則 甚至因為被包不打我也都能理解 不是很乾脆付了錢 又抓位打下一將 打到西風突然說 這樣要包太硬了我打不下去 直接站起來切賭走人 然後離開了之後才在跟我灰 這樣不合理 覺得不合理判的當下都可以說吧 本來對吊碰每個人理解的定義都不一樣 每場判法也都會有差異 你也不是第一次來打 我這場一直都是這麼判 本來就是能接受規則在打 不能接受規則不打就好 但我沒辦法接受 都過一將打到西風 才說規則不合理沒辦法打 直接站起來走人 然後還因為觀念不同 溝通完沒得到你想要的答案就說要發文 叫我好自為之 真的讓我覺得很不舒服 你切賭我都沒說什麼了 但你卻說要發文公審我 我實在是不能理解 到底是誰有問題 到底誰才需要被發文？ 喔對 順便回覆他版上的留言 到西風的時候的確有2位來接位的牌咖到 但都表示不接西風 也有告知他 但他仍以規則太硬不打為由直接離開 對我來說就是切賭 跟有沒有人來接位無關 今天覺得規則如何要靠北當然可以 但不要顛倒是非 你要到版上靠北 我跟我朋友靠北也合理吧
我 下家 對家 上家 不是鐵7墩 一槓7 二槓8三槓9的規矩 牌局近尾聲 剩下2墩又1張 總共5支牌 下家聽牌且門前槓8筒 我聽9筒對1筒對 這時我摸進一張7筒打出去（還剩下5支牌） 對家喊槓 就變成二槓8 所以只剩下3支牌可摸 這時候下家說因為我對家槓7筒可是沒聽牌對家也沒牌摸了所以不能槓 請問各位大神是這樣嗎？ 我下家對家都贏錢 下家贏比較多 當對家要槓7筒的時候 下家問他你有沒有聽牌 沒聽牌不能槓因為槓了對家也沒牌摸了 對家說沒聽 下家就堅持不給槓 還說如果他槓牌還是沒聽的話被人家眼牌抓到要包 下家還說看就知道沒聽了 因為她槓8筒了 對家怎麼可能聽牌 一直要叫人家包 上家表示還有五支牌都是可以吃碰槓的 還說為什麼用問的而不是妳自己起來眼牌抓他？ 下家是個大陸妹 輸錢就靠北 贏錢就贏嘴那種 只要有人自摸她就從她手牌裡丟出人家自摸的牌 要不然就是一直說什麼阿吃漏吃漏的 不然就是她打一張紅中她的下家跟她打紅中 她就會一直說她本來單吊紅中的⋯⋯⋯ 不給槓原因可能她覺得原本那張牌她可以自摸的 不給槓原因可能她還有兩張自摸的機會 總結 她堅持要給對家包 後來場主看牌局快結束了 於是判咔拉碰 罰對家一台。
請問一下我有兩掛分別是三六筒跟六九條（吃其一聽其一）上家打六筒我沒吃聽（因為我手裡一張八萬、門前三張八萬想說摸聽能槓）結果真的摸六條聽⋯⋯槓摸到六筒自摸！然後一直要包我！？我說我沒聽怎麼胡六筒！我摸六條聽的！解釋三家就是不相信 場主一直質疑問我為什麼不吃聽！要我包！？
請問各位前輩一個情況，牌局當下情況：A牌咖打了一張2筒，A牌咖的上家（B牌咖）喊碰並拿出34筒放牌墩前面，由於B牌咖插花牌，整理完手內的牌後發現沒有胡，請問這情況如何處理呢？是卡拉碰還是包？有請各位前輩解惑！
