有沒有誰能解釋 為什麼其他人打出我胡的牌
有沒有誰能解釋 為什麼其他人打出我胡的牌 我不胡的話 當巡我不能自摸? 為什麼?
因為大家都這樣打? 因為要解過水? 為什麼要有解過水的規則? 為什麼要打出非胡之牌?
不就是因為麻將有
[原則] : 該胡即胡
所以產生出
[規則] : 要打出非胡之牌解過水
但現在有些人把規則記得牢牢的 反而忘記了原則
先有原則 才有規則存在的意義
當你否定了原則時 規則也可以不遵守了 不是嗎?以後大家當巡都可以自摸 不然你跟我說為什麼不行!
麻將最高原則是"該胡即胡" 很多規則都是從這裡衍伸出來的 例
@為什麼有人眼牌 其他三家也都不能過水? 因為麻將該胡即胡
@為什麼要打出非胡之牌才解過水? 因為要解釋你並非該胡不胡 你打出非胡之牌才聽牌 但注意 重點是你要能解釋得通 因為麻將是該胡即胡
現在來看兩個牌例
1.手牌"5677條" 為什麼不能碰上家7條 打5條 立馬胡下家6條? 因為是同巡 你完全無法解釋你沒有該胡不胡
2.手牌剩"56萬 東東" 你上家打7萬 你不想胡他(人帥真好) 你摸牌摸到西風 現場八隻眼睛都看到你沒換牌 直接摸了就打 你下家立刻打7萬 你選擇胡他(人醜吃草) 你的確打出了非胡之牌 你覺得你可以胡?
你摸西風 連攪一攪的假動作都不做 就打出去 大家都確定你沒換牌 雖然你打出非胡之牌 還是不能胡
很多人卡在"打出非胡之牌即解過水" 但忘了前提是你沒有該胡不胡~
因為大家都這樣打? 因為要解過水? 為什麼要有解過水的規則? 為什麼要打出非胡之牌?
不就是因為麻將有
[原則] : 該胡即胡
所以產生出
[規則] : 要打出非胡之牌解過水
但現在有些人把規則記得牢牢的 反而忘記了原則
先有原則 才有規則存在的意義
當你否定了原則時 規則也可以不遵守了 不是嗎?以後大家當巡都可以自摸 不然你跟我說為什麼不行!
麻將最高原則是"該胡即胡" 很多規則都是從這裡衍伸出來的 例
@為什麼有人眼牌 其他三家也都不能過水? 因為麻將該胡即胡
@為什麼要打出非胡之牌才解過水? 因為要解釋你並非該胡不胡 你打出非胡之牌才聽牌 但注意 重點是你要能解釋得通 因為麻將是該胡即胡
現在來看兩個牌例
1.手牌"5677條" 為什麼不能碰上家7條 打5條 立馬胡下家6條? 因為是同巡 你完全無法解釋你沒有該胡不胡
2.手牌剩"56萬 東東" 你上家打7萬 你不想胡他(人帥真好) 你摸牌摸到西風 現場八隻眼睛都看到你沒換牌 直接摸了就打 你下家立刻打7萬 你選擇胡他(人醜吃草) 你的確打出了非胡之牌 你覺得你可以胡?
你摸西風 連攪一攪的假動作都不做 就打出去 大家都確定你沒換牌 雖然你打出非胡之牌 還是不能胡
很多人卡在"打出非胡之牌即解過水" 但忘了前提是你沒有該胡不胡~






