躲在樹下本來就不行了，後續還直接罵騎士 疑似北部地區某外送平台的外送員，利用行車紀錄器影像檢舉
「人車要互相禮讓」是個偽善而危險的想法。 兩方都要禮讓的結果是兩方都會覺得對方會讓自己，人很容易有這種自我膨脹的大頭症心態。因此如果雙方都以為對方會讓而自己就不讓，結果就是砰一聲撞上去，因此我會覺得一定要法制化規定哪方一定要讓，這樣才可以最大程度確保安全。 行人讓汽車有很多好處 一是汽車讓行人還是可能遇到旁邊其他車搶快鑽出來，行人還是會被撞。但如果行人讓汽車，行人就可以在汽車通過時安全的躲在路邊，對行人安全有利。 二是通常開車的人，不敢說他們的事絕對比行人的事情重要，但我可以說的是一定比行人的事急（也往往比較重要），越重要的事情我們當然會越願意投入成本在過程中，而開車的成本顯然高過行人，因而讓開車先過也是分清楚輕重緩急。 三是若讓開車的人有優先權，就形同優先權是用買車或租車錢買來的，當大家為了賺這個錢購買車子，就可以鼓勵民眾勤勞致富，同時活絡經濟，提升台灣GDP，創造更多就業機會讓台灣失業率降下來，可以迎來另一波經濟起飛。 而且，我有錢買車開車是我有本事，大家讓我也是應該的，從小到大父母老師都在教要尊敬比自己有本事的人對他們有禮貌，孔融讓梨的美德故事，怎麼長大之後這些美德都視同無物？想不透，支持車讓行人的人是
想請教各位有申訴罰單成功經驗的前輩，此次並非我第一張罰單， 之前的罰單我都心甘情願繳錢，因為我確實違規，這一次確讓我對警察機關感到失望至極， 故事如下，我與後車間停放一輛機車，我並沒有與機車併排，照片也許看起來有，實際上沒有 ，因為停完車要去買東西時，我有先檢查我是否有違規併排，確認沒有我才放心離開去買東西， 沒有停的更靠路邊是我的失誤，路邊無紅黃線，後續大概過了兩個月我收到民眾檢舉的臨時併排停車罰單， 有先到監理站申訴但失敗了，警方回覆說從影片中他們認定我違規屬實，給我的照片確都是模糊不清， 沒有正面照，只有這種斜角度疑似違規的照片，後來因為覺得跑來跑去申訴浪費時間， 為了600元去行政訴訟萬一輸了又很不值得，所以就繳錢了事，後續想想還是很不甘心， 覺得明明就沒違規為什麼要被罰款，有什麼能夠自救的辦法，例如能不能直接到警局看影片或是向其他機關申訴之類的方法， 讓其他同樣被冤枉的人有其他解決方法
建議把行人守則放入國小教科書 以免養出一堆惡質行人 並加強宣導小孩，長大後不可以當抓耙子檢舉魔人 這種人是社會的敗類 毒瘤 發現魔人要報告老師 人人喊打
Toyto AWK8179 白色小鴨 小心這台車 應該是檢舉達人的車 。 在中壢延平路上整路放開方向盤整路拍照。如果真是檢舉達人。你自己也是危險駕駛。先違規在先了。
桃園市區的鄉親請注意這位檢舉屎者 此人還會故意挑釁 激怒讓你罵他然後再說要告你 屬於電影中方唐鏡說的 打我啊笨蛋那類型的 請小心 本人剛已受害
